O Gene do Odor Corporal

O Gene ABCC11 e rs17822931

O gene ABCC11 atua como uma bomba em suas glândulas sudoríparas apócrinas, as glândulas agrupadas em suas axilas, virilha e ao redor dos mamilos. Essas não são as glândulas que o resfriam quando você se exercita (essas são glândulas écrinas, e produzem principalmente água salgada). As glândulas apócrinas liberam um fluido espesso e oleoso que na verdade não tem cheiro por si só. O cheiro acontece a montante: bactérias em sua pele, principalmente Corynebacterium e Staphylococcus, consomem os precursores secretados e excretam os compostos voláteis que reconhecemos como odor corporal (Natsch & Emter, 2020).

Se você tiver pelo menos uma cópia funcional (o alelo G, genótipos GG ou GA), a bomba funciona. Precursores atingem seu suor, as bactérias se alimentam deles, e você tem odor corporal junto com cera de ouvido úmida e pegajosa. Se ambas as suas cópias forem o alelo A (genótipo AA), a bomba está quebrada. Nenhum precursor chega à pele. As bactérias não têm nada com que trabalhar. Você tem odor corporal mínimo ou nenhum nas axilas e cera de ouvido seca e escamosa (Yoshiura et al., 2006).

Seu tipo de cera de ouvido e seu odor corporal vêm do mesmo gene, e isso não é uma coincidência. As glândulas ceruminosas do canal auditivo e as glândulas apócrinas da axila dependem do transportador ABCC11. Rodriguez et al. (2009) confirmaram no Journal of Investigative Dermatology que um alelo funcional do ABCC11 é essencial para a formação do odor axilar. Sem transportador funcional, sem matérias-primas para as bactérias, sem cheiro. Eles também descobriram que indivíduos AA muitas vezes ainda compram desodorante devido à convenção social, apesar de não precisarem.

Uma Mutação Antiga — Onde e Quando

O alelo G fedorento é na verdade a versão ancestral original. Os mamíferos usam glândulas apócrinas para se sinalizar através do cheiro. O odor corporal é o padrão evolutivo. O alelo A é uma mutação mais recente de perda de função que surgiu aproximadamente 50.000 anos atrás, provavelmente na região da Sibéria/Ásia Central. Ele aparece na linhagem Ust'-Ishim (~45.000 anos atrás) e no indivíduo Tianyuan do norte da China (~40.000 anos atrás).

A distribuição geográfica hoje é impressionante:

• Povos da Ásia Oriental: 80–95% possuem o genótipo AA (sem odor corporal). Na Coreia e no Japão, a frequência se aproxima de 100%.
• Povos europeus e africanos: 97–100% carregam pelo menos um alelo G (odor corporal presente).
• Povos do Sul da Ásia e da Ásia Central: Frequências intermediárias, refletindo a mistura histórica.

O alelo A se espalhou pela Ásia Oriental de forma incrivelmente rápida devido a uma única mudança de nucleotídeo, uma velocidade que geralmente aponta para seleção positiva (Ohashi et al., 2011). Perder o odor corporal deve ter dado a essas populações uma vantagem séria em sobrevivência ou reprodução. Os geneticistas agora usam rs17822931 como um marcador informativo de ancestralidade porque poucos outros SNPs mostram uma divisão continental tão acentuada.

Por que evoluímos o odor corporal em primeiro lugar

Se o odor corporal fosse apenas um subproduto infeliz da transpiração, não haveria razão para que uma maquinaria glandular dedicada o produzisse. Mas as glândulas apócrinas não são aleatórias. A intenção biológica é óbvia.

These glands wake up at puberty, precisely when sexual signaling becomes relevant. They cluster exclusively in reproductive zones (armpits, groin, areolae), not the palms or forehead. They pump out specific chemical precursors rather than generic sweat, and bacteria convert those precursors into individually distinctive volatile compounds. Our noses are tuned for this: Natsch and Emter (2020) note that humans show "particularly high sensitivity" to axillary odours compared to other environmental scents, even when we consciously try to scrub them off.

Os padrões de odor corporal são estáveis ao longo do tempo, geneticamente determinados e específicos para cada indivíduo. Essas não são as características de resíduos metabólicos. Essas são as características de um sistema de comunicação, um que permite o reconhecimento de parentes, a identificação individual e potencialmente a avaliação da qualidade do parceiro.

Por que a Evolução Então o Removeu na Metade do Mundo

Se o odor corporal desempenhasse uma função de sinalização importante, por que a seleção natural o eliminou nas populações da Ásia Oriental? Três hipóteses competem:

1. Adaptação ao clima frio (evidência mais forte): Ohashi et al. (2011) descobriram que a frequência do alelo A correlaciona-se com a latitude absoluta — quanto mais ao norte, mais comum. Em temperaturas congelantes, suar menos economiza calor e umidade corporais cruciais. As populações que migraram pela Sibéria e entraram na Ásia Nordeste enfrentaram alguns dos ambientes mais frios que os humanos já habitaram.
2. Seleção sexual por ausência de odor: Natsch & Emter (2020) sugerem que a preferência por parceiros com baixo odor pode ter levado o alelo de perda de função à fixação: "Um fenótipo sem odor tornou-se um atributo social preferido no início das antigas culturas asiáticas." Se essas culturas antigas gostavam de parceiros sem odor, a seleção sexual sozinha poderia ter espalhado rapidamente o alelo A.
3. Densidade populacional em sociedades agrárias: Em um assentamento agrário unido, não ter um cheiro semelhante ao de um vestiário provavelmente era uma séria vantagem social. Quando as pessoas passaram de pequenos grupos nômades para vilarejos lotados, ter um cheiro forte deixou de ser sexy e passou a ser um problema.

Essas hipóteses não são mutuamente exclusivas. O frio pode ter iniciado a disseminação, e a seleção sexual por ausência de odor pode ter concluído o trabalho.

Ecos culturais persistem hoje. Na Coreia do Sul e no Japão, o odor corporal pronunciado (osmidrose) às vezes é tratado como uma condição médica que justifica a remoção cirúrgica das glândulas apócrinas. Nas culturas ocidentais, o mesmo nível de cheiro seria considerado totalmente normal.

O Experimento da Camiseta Suada — Fundamental, mas Contestável

Em 1995, Claus Wedekind publicou o famoso estudo das camisetas suadas. Homens usaram a mesma camiseta por duas noites. Mulheres cheiraram as camisetas e as avaliaram. A descoberta: mulheres preferiam o cheiro de homens cujos genes do MHC (Complexo Maior de Histocompatibilidade) eram diferentes dos seus. Isso lançou um campo inteiro de pesquisa sobre compatibilidade genética (Wedekind et al., 1995).

O algoritmo DRom 1.0 da DNA Romance baseia-se nesta premissa, utilizando 100 SNPs do MHC para calcular quão diferente é o seu HLA em relação ao de um potencial parceiro. MHC dissimilares, segundo a teoria, significa que você achará o cheiro um do outro atraente. Isso é "química."

A evidência, no entanto, tornou-se mais complicada desde 1995:

• Uma revisão importante de Natsch & Emter (2020) na Philosophical Transactions of the Royal Society B encontrou "nenhuma evidência de padrões ligados ao HLA" na composição de compostos odoríferos. Eles observam que as proteínas MHC provavelmente não se ligam a precursores de odorantes, então ainda não sabemos exatamente como os genes MHC mudariam seu cheiro.
• Os resultados da camiseta suada original "não foram replicados em um estudo maior", de acordo com a mesma revisão.
• Uma meta-análise de Winternitz et al. (2017), cobrindo múltiplos estudos, não encontrou efeito geral significativo da dissimilaridade do MHC na preferência olfativa (Zr = −0.024, p = 0.289).
• Derti & Cenik (2010) publicaram um artigo intitulado "Ausência de Evidência para Seleção de Parceiros Dependente de MHC" na PLoS Genetics, questionando se o efeito existe de fato em humanos quando examinado em nível populacional.

O experimento original da camiseta suada abriu uma linha de investigação genuinamente interessante. Mas as evidências para um caminho direto de MHC-para-odor-para-preferência são mais mistas do que a cobertura da ciência popular sugere, e a coisa honesta é dizer isso.

A Confusão — Quando Não Há Aroma para Avaliar

Agora sobreponha a descoberta do ABCC11 à hipótese MHC-odor.

Se ambos carregam o alelo G (ambos produzem odor corporal), o teste de compatibilidade baseado em cheiro funciona como anunciado. Vocês podem sentir o cheiro um do outro, e se seus genes MHC forem diferentes, cada um de vocês deve achar o cheiro do outro atraente.

Mas se um parceiro tem AA e o outro tem GG ou GA, o canal é unidirecional. O nariz da pessoa AA funciona bem; ela pode cheirar e avaliar o cheiro do parceiro. Mas o parceiro GG/GA não recebe nenhum sinal de cheiro de volta. Eles estão avaliando o silêncio.

Se ambos os parceiros carregam AA, o canal olfativo axilar está completamente silencioso. Nenhuma das pessoas está transmitindo. Para cerca de dois bilhões de pessoas, essa é a condição padrão.

Isso não é uma crítica ao emparelhamento baseado em MHC. É uma verdadeira confusão. Se o mecanismo depende do cheiro, sua eficácia depende de se o cheiro é realmente produzido.

Mas o MHC ainda importa — mais do que a superfície da pele

O olfato não é o único canal, no entanto. ABCC11 controla especificamente o odor axilar (debaixo do braço). A saliva, o hálito, os lipídios da pele e as secreções genitais carregam todas informações moleculares através de vias independentes de ABCC11.

Beijar é um bom exemplo. Wlodarski & Dunbar (2015) propuseram isso como um mecanismo de teste de MHC. Isso aproxima duas pessoas o suficiente para avaliação de cheiro não axilar e troca saliva, que carrega uma rica assinatura molecular. Se a informação de MHC viaja por múltiplos canais, perder um (odor axilar) não elimina necessariamente o sinal.

Três linhas de evidência sugerem que a compatibilidade do MHC importa além de qualquer canal sensorial único:

1. Wu et al. (2018) estudaram 262 asiáticos-americanos que participavam de encontros rápidos, uma população que provavelmente tem uma alta frequência do alelo A do ABCC11. As mulheres preferiam parceiros dissimilares em relação ao MHC, e o efeito era "comparável à personalidade" na previsão de ofertas para o segundo encontro. Isso foi medido através de comportamento de namoro real, não cheirando camisetas. Se a atração baseada no MHC funciona apenas através do odor axilar, esse resultado não deveria existir em uma população onde muitos participantes não produzem cheiro nas axilas. Algo mais está carregando o sinal.
2. Diversidade imunológica na prole: A dissimilaridade do MHC entre os pais produz filhos com uma gama mais ampla de alelos HLA e uma resistência mais robusta a patógenos. Esse benefício não tem relação com a capacidade dos pais de se cheirarem.
3. Reduzido risco de aborto espontâneo: Ober et al. (1998) descobriram que casais com HLA semelhante, aqueles que compartilham mais alelos MHC, tinham taxas significativamente mais altas de perda fetal. Muita semelhança de HLA aumenta o risco de falha na gravidez, e isso não tem nada a ver com como alguém cheira.

Kromer et al. (2016) também encontraram associações entre a compatibilidade do MHC e a satisfação sexual em casais estabelecidos, sugerindo que a dissimilaridade do MHC importa não apenas para a atração inicial, mas também a longo prazo.

O Que Isso Significa na DNA Romance

É exatamente por isso que o DNA Romance inclui rs17822931 em nossa análise. Nosso sistema de previsão de traços DRom 2.0 já lê este SNP para prever o tipo de cerume (úmido ou seco), a mesma variante que controla o odor corporal axilar. Sabemos quais usuários possuem AA, GA ou GG.

Nossa pontuação de compatibilidade MHC DRom 1.0 utiliza 100 SNPs na região HLA. Se você tem o genótipo malcheiroso (GG/GA), a previsão de "química" baseada em cheiro é respaldada por pesquisas, mesmo que os cientistas ainda estejam discutindo sobre o caminho exato. Para usuários que possuem o genótipo AA, a compatibilidade MHC ainda prevê diversidade imunológica na prole e redução do risco de aborto espontâneo. O estudo de speed-dating de Wu et al. (2018) é relevante aqui: uma atração real baseada em MHC foi observada em americanos asiáticos, uma população onde muitos participantes provavelmente possuem o genótipo inodoro. Qualquer que fosse o canal que eles estavam usando, não eram suas axilas.

Poderíamos incorporar rs17822931 na forma como apresentamos as pontuações de compatibilidade? Sim. Saber se ambos os parceiros produzem odor corporal, apenas um o faz, ou se nenhum dos dois o faz, nos permitiria fornecer aos usuários um contexto melhor sobre o que sua pontuação MHC significa para sua combinação específica.

We wrote this article because the relationship between MHC genes, body odour, and attraction is more complicated than "dissimilar MHC equals chemistry." We would rather explain the nuance than pretend it does not exist.

Leitura Relacionada

• O que é Antígeno Leucocitário Humano (HLA)?
• O Algoritmo DRom 1.0 Prediz Química Romântica
• Dez Maneiras de Perfume, Sentido e DNA Influenciam Nossos Relacionamentos
• O Blueprint Genético do Amor: Desvendando a Química Romântica