جين رائحة الجسم
كيف يشكل rs17822931 رائحة الإنسان - وما يعنيه ذلك لتطابق الجينات
حوالي ملياري شخص لا ينتجون رائحة الجسم تحت الإبط. إذا ذكرت هذا في الغرب، يفترض الناس أنك تمزح. نحن نتعامل مع رائحة الجسم كحالة إنسانية عالمية، شيء يجب فركه ورشه حتى يتم السيطرة عليه. لكن بالنسبة لمعظم شرق آسيا، فإن الفرك غير ضروري. لا يوجد شيء هناك.
لماذا؟ نيوكليوتيد واحد: rs17822931، وهو SNP في جين ABCC11. نسخة واحدة من هذا الجين تضخ سوابق الروائح إلى عرقك الأبوكرايني. تأكل بكتيريا الجلد تلك السوابق وتخرج الجزيئات التي نتعرف عليها كرائحة الجسم. النسخة الأخرى (استبدال Gly180Arg) تكسر المضخة. لا سوابق، لا وليمة بكتيرية، لا رائحة. المضخة المكسورة نفسها تنتج أيضًا شمع الأذن الجاف المتقشر بدلاً من النوع الرطب اللزج.
هذا الأمر مهم أبعد من مجرد النظافة الشخصية. إذا كان البشر يقيمون توافق الشركاء جزئيًا من خلال رائحة الجسم، كما تقترح الأبحاث الأساسية في التوفيق الجيني، فإن نصف سكان العالم يفوتون الإشارة. هذه مسألة تستحق الدراسة.
جين ABCC11 و rs17822931
يعمل جين ABCC11 كمضخة في غدد العرق الأبوكرينية الخاصة بك، وهي الغدد المتجمعة في الإبطين، والفخذ، وحول الحلمات. هذه ليست الغدد التي تبردك عندما تمارس الرياضة (تلك هي الغدد الإكرينية، والتي تنتج في الغالب ماء مالح). تطلق الغدد الأبوكرينية سائلًا سميكًا وزيتيًا لا يمتلك رائحة بمفرده. تحدث الرائحة في المرحلة التالية: تأكل البكتيريا على جلدك، وخاصة Corynebacterium و Staphylococcus، المواد الأولية التي تم إفرازها وتخرج المركبات المتطايرة التي نتعرف عليها كرائحة الجسم (Natsch & Emter، 2020).
إذا كان لديك على الأقل نسخة واحدة تعمل (الـ G allele، الأنماط الجينية GG أو GA)، فإن المضخة تعمل. تلامس المواد السابقة عرقك، وتتناولها البكتيريا، وتظهر لديك رائحة الجسم بجانب شمع الأذن الرطب واللزج. إذا كانت كلتا نسختيك من الـ A allele (النمط الجيني AA)، فإن المضخة معطلة. لا تصل المواد السابقة إلى الجلد. ليس لدى البكتيريا ما تعمل به. ستحصل على رائحة جسم تحت الإبط ضئيلة أو معدومة وشمع أذن جاف وقشري (Yoshiura et al., 2006).
نوع شمع الأذن لديك ورائحة جسمك تأتي من نفس الجين، وهذا ليس مصادفة. تعتمد الغدد الشمعية في قناة الأذن والغدد الإفرازية في الإبط على ناقل ABCC11. أكد رودريغيز وآخرون (2009) في مجلة علم الأمراض الجلدية الاستقصائية أن أليل ABCC11 الوظيفي ضروري لتكوين رائحة الإبط. لا يوجد ناقل يعمل، لا توجد مواد خام للبكتيريا، لا رائحة. كما وجدوا أن الأفراد من نوع AA غالبًا ما يشترون مزيل العرق بسبب العرف الاجتماعي، على الرغم من أنهم لا يحتاجون إليه.
جين واحد. SNP واحد. إنه يحدد ما إذا كنت تنتج رائحة الجسم تحت الإبط، ونوع شمع الأذن الذي لديك، وكما سنرى، كيف يعمل القناة الشمية لاختيار الشريك المعتمد على MHC بالنسبة لك.
طفرة قديمة - أين ومتى
الأليل ذو الرائحة الكريهة G هو في الواقع النسخة الأصلية، السلفية. تستخدم الثدييات الغدد الإفرازية للإشارة إلى بعضها البعض من خلال الرائحة. رائحة الجسم هي الافتراضية التطورية. الأليل A هو طفرة جديدة لفقدان الوظيفة نشأت منذ حوالي 50,000 سنة، على الأرجح في منطقة سيبيريا/آسيا الوسطى. يظهر في سلالة Ust'-Ishim (~45,000 سنة مضت) وفي الفرد Tianyuan من شمال الصين (~40,000 سنة مضت).
التوزيع الجغرافي اليوم لافت للنظر:
- السكان من شرق آسيا: 80–95% يحملون النمط الجيني AA (لا رائحة للجسم). في كوريا واليابان، تقترب النسبة من 100%.
- السكان الأوروبيون والأفارقة: 97–100% يحملون على الأقل أليل G واحد (رائحة الجسم موجودة).
- السكان من جنوب آسيا وآسيا الوسطى: ترددات متوسطة، تعكس الاختلاط التاريخي.
لقد استحوذ الأليل A على شرق آسيا بسرعة مذهلة لتغيير نوكليوتيد واحد، وهي سرعة تشير عادةً إلى اختيار إيجابي (Ohashi et al., 2011). يجب أن فقدان رائحة الجسم قد منح هذه السكان ميزة جدية في البقاء أو التكاثر. يستخدم علماء الوراثة الآن rs17822931 كعلامة معلوماتية عن النسب لأن القليل من SNPs الأخرى تظهر مثل هذا الانقسام القاري الواضح.
لماذا تطورت رائحة الجسم في المقام الأول
إذا كانت رائحة الجسم مجرد ناتج غير محظوظ للعرق، فلن يكون هناك سبب لوجود آلية غدية مخصصة لإنتاجها. لكن الغدد العرقية المفترزة ليست عشوائية. النية البيولوجية واضحة.
These glands wake up at puberty, precisely when sexual signaling becomes relevant. They cluster exclusively in reproductive zones (armpits, groin, areolae), not the palms or forehead. They pump out specific chemical precursors rather than generic sweat, and bacteria convert those precursors into individually distinctive volatile compounds. Our noses are tuned for this: Natsch and Emter (2020) note that humans show "particularly high sensitivity" to axillary odours compared to other environmental scents, even when we consciously try to scrub them off.
أنماط رائحة الجسم مستقرة مع مرور الوقت، محددة وراثياً، وفريدة من نوعها. هذه ليست خصائص نفايات الأيض. هذه هي خصائص نظام اتصال، نظام يمكّن من التعرف على الأقارب، وتحديد الأفراد، وتقييم جودة الشريك المحتمل.
لماذا أزال التطور ذلك في نصف العالم
إذا كانت رائحة الجسم تؤدي وظيفة إشارة مهمة، فلماذا أزال الانتقاء الطبيعي هذه الرائحة في السكان من شرق آسيا؟ هناك ثلاث فرضيات تتنافس:
- التكيف مع المناخ البارد (أقوى دليل): وجد أوهشي وآخرون (2011) أن تكرار الأليل A يت correlates مع خط العرض المطلق - كلما كانت المنطقة شمالاً، زادت شيوعه. في درجات الحرارة المتجمدة، يقلل التعرق من فقدان حرارة الجسم والرطوبة الضرورية. واجهت الشعوب التي هاجرت عبر سيبيريا إلى شمال شرق آسيا بعضًا من أبرد البيئات التي عاش فيها البشر على الإطلاق.
- الاختيار الجنسي لعدم وجود رائحة: ناتش وإيمتر (2020) يقترحان أن التفضيل للشركاء ذوي الرائحة المنخفضة قد دفع الأليل فاقد الوظيفة إلى الثبات: "أصبح النمط الظاهري عديم الرائحة سمة اجتماعية مفضلة في وقت مبكر من الثقافات الآسيوية القديمة." إذا كانت تلك الثقافات القديمة تفضل الشركاء عديمي الرائحة، فإن الاختيار الجنسي وحده كان يمكن أن ينشر الأليل A بسرعة.
- كثافة السكان في المجتمعات الزراعية: في مستوطنة زراعية مترابطة، كان عدم الرائحة مثل غرفة تغيير الملابس ميزة اجتماعية جدية. عندما انتقل الناس من مجموعات بدوية صغيرة إلى قرى مكتظة، توقفت الرائحة القوية عن كونها جذابة وبدأت تصبح مشكلة.
هذه الفرضيات ليست متعارضة بشكل متبادل. قد يكون البرد قد بدأ الانتشار، وقد تكون الاختيارات الجنسية لعدم وجود رائحة قد أكملت المهمة.
تستمر الأصداء الثقافية حتى اليوم. في كوريا الجنوبية واليابان، يُعتبر رائحة الجسم القوية (osmidrosis) أحيانًا حالة طبية تستدعي إزالة الغدد الأبوكرينية جراحيًا. في الثقافات الغربية، يُعتبر نفس مستوى الرائحة أمرًا طبيعيًا تمامًا.
المفارقة: إذا كانت رائحة الجسم قد تطورت لاختيار الشريك، فلماذا أزالتها التطورات بعد ذلك؟ لأن التطور لا يعمل على تحسين وظيفة واحدة فقط. يمكن أن تصبح سمة ساعدتك في العثور على شريك في السافانا الأفريقية عبئًا عندما تكون محشورًا في قرية زراعية نيونيثية عند 40 درجة تحت الصفر.
تجربة القميص المتعرق — أساسية ولكنها مثيرة للجدل
في عام 1995، نشر كلاوس ويدكيند دراسة القميص المتعرق الشهيرة. ارتدى الرجال نفس القميص ليلتين. قامت النساء بشم القمصان وتقييمها. النتيجة: فضلت النساء رائحة الرجال الذين كانت جينات MHC (مجمع التوافق النسيجي الرئيسي) مختلفة عن جيناتهم الخاصة. وقد أطلق ذلك مجالاً كاملاً من البحث في التوافق الجيني (ويدكيند وآخرون، 1995).
يعتمد خوارزمية DRom 1.0 من DNA Romance على هذه الفرضية، باستخدام 100 SNP من MHC لحساب مدى اختلاف HLA الخاص بك عن HLA لشريك محتمل. وفقًا للنظرية، فإن اختلاف MHC يعني أنك ستجد رائحة بعضكما جذابة. هذه هي "الكيمياء".
لقد أصبحت الأدلة، مع ذلك، أكثر تعقيدًا منذ عام 1995:
- مراجعة رئيسية من ناتش وإيمتر (2020) في المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب وجدت "لا دليل على أنماط مرتبطة بـ HLA" في تركيبة المركبات العطرية. وهم يشيرون إلى أن بروتينات MHC ربما لا ترتبط بسوابق الروائح، لذا لا نعرف بعد بالضبط كيف ستغير جينات MHC رائحتك.
- كانت نتائج القميص الرياضي الأصلي "غير مكررة في دراسة أكبر"، وفقًا لنفس المراجعة.
- أظهرت دراسة تحليلية أجراها وينترنيتس وآخرون (2017)، تغطي دراسات متعددة، عدم وجود تأثير إجمالي كبير لاختلاف MHC على تفضيل الرائحة (Zr = −0.024، p = 0.289).
- نشرت Derti & Cenik (2010) ورقة بعنوان "غياب الأدلة على اختيار الشريك المعتمد على MHC" في PLoS Genetics، متسائلة عما إذا كان هذا التأثير موجودًا على الإطلاق في البشر عند فحصه على مستوى السكان.
فتحت تجربة القميص المبتل الأصلية خطًا مثيرًا للاهتمام من الاستفسار. لكن الأدلة على وجود مسار مباشر من MHC إلى الرائحة إلى التفضيل أكثر اختلاطًا مما تقترحه تغطية العلوم الشعبية، والأمر الصادق هو قول ذلك.
الارتباك — عندما لا يوجد عطر لتقييمه
الآن قم بتطبيق اكتشاف ABCC11 على فرضية رائحة MHC.
إذا كان كلاكما يحمل الأليل G (كلاكما ينتج رائحة الجسم)، فإن اختبار التوافق القائم على الرائحة يعمل كما هو معلن. يمكنكما شم رائحة بعضكما البعض، وإذا كانت جينات MHC الخاصة بكما غير متشابهة، يجب على كل منكما أن يجد رائحة الآخر جذابة.
لكن إذا كان أحد الشريكين يحمل AA والآخر يحمل GG أو GA، فإن القناة تكون أحادية الاتجاه. أنف الشخص الذي يحمل AA يعمل بشكل جيد؛ يمكنه أن يشم ويقيم رائحة الشريك. لكن الشريك الذي يحمل GG/GA لا يحصل على إشارة رائحة عائدة. إنهم يقيمون الصمت.
إذا كان كلا الشريكين يحملان AA، فإن القناة الشمية الإبطية صامتة تمامًا. لا يقوم أي شخص بالبث. بالنسبة لحوالي ملياري شخص، هذه هي الحالة الافتراضية.
هذا ليس انتقادًا لمطابقة MHC. إنه تعقيد حقيقي. إذا كان الآلية تعتمد على الرائحة، فإن فعاليتها تعتمد على ما إذا كانت الرائحة تُنتج بالفعل.
لكن MHC لا يزال مهمًا - أكثر من مجرد مظهر خارجي
الرائحة ليست القناة الوحيدة، على الرغم من ذلك. يتحكم ABCC11 في رائحة الإبط بشكل محدد. تحمل اللعاب، والتنفس، والدهون الجلدية، وإفرازات الأعضاء التناسلية جميعها معلومات جزيئية من خلال مسارات مستقلة عن ABCC11.
التقبيل هو مثال جيد. اقترح وودارسكي ودونبار (2015) أنه آلية لاختبار MHC. إنه يقرب شخصين بما يكفي لتقييم الرائحة غير الإبطية ويتبادل اللعاب، الذي يحمل توقيعًا جزيئيًا غنيًا. إذا كانت معلومات MHC تنتقل عبر قنوات متعددة، فإن فقدان واحدة (رائحة الإبط) لا يلغي بالضرورة الإشارة.
ثلاثة خطوط من الأدلة تشير إلى أن توافق MHC مهم يتجاوز أي قناة حسية واحدة:
- وو وآخرون (2018) درسوا 262 من الأمريكيين الآسيويين الذين يشاركون في مواعدة سريعة، وهي مجموعة من المحتمل أن يكون لديها تردد عالٍ لأليل ABCC11 A. فضلت النساء الشركاء غير المتشابهين في MHC، وكان التأثير "مقاربًا للشخصية" في التنبؤ بعروض المواعدة الثانية. تم قياس ذلك من خلال سلوك المواعدة الحقيقي، وليس من خلال استنشاق القمصان. إذا كانت الجاذبية المستندة إلى MHC تعمل فقط من خلال رائحة الإبط، فلا ينبغي أن توجد هذه النتيجة في مجموعة حيث لا ينتج العديد من المشاركين أي رائحة تحت الإبط. هناك شيء آخر يحمل الإشارة.
- تنوع المناعة في النسل: الاختلاف في MHC بين الوالدين ينتج عنه أطفال يمتلكون مجموعة أوسع من أليلات HLA ومقاومة أقوى للعوامل الممرضة. هذه الفائدة لا تتعلق بقدرة الوالدين على شم بعضهما البعض.
- تقليل خطر الإجهاض: وجد أوبير وآخرون (1998) أن الأزواج الذين يتشابهون في HLA، والذين يتشاركون في المزيد من أليلات MHC، لديهم معدلات أعلى بشكل ملحوظ من فقدان الجنين. إن التشابه المفرط في HLA يزيد من خطر فشل الحمل، وليس لذلك أي علاقة بكيفية رائحة أي شخص.
وجد كرومر وآخرون (2016) أيضًا ارتباطات بين توافق MHC والرضا الجنسي في الأزواج المستقرين، مما يشير إلى أن اختلاف MHC مهم ليس فقط للجذب الأولي ولكن أيضًا على المدى الطويل.
تعتبر اختلافات MHC مهمة سواء كنت تستطيع شم رائحة إبطي شريكك أم لا. تنوع المناعة في النسل، وتقليل خطر الإجهاض، والكيمياء من خلال التقبيل كلها تعمل من خلال قنوات لا علاقة لها بـ ABCC11.
ماذا يعني هذا في DNA Romance
هذا هو بالضبط السبب في أن DNA Romance تتضمن rs17822931 في تحليلنا. نظام توقع الصفات DRom 2.0 لدينا يقرأ بالفعل هذا SNP للتنبؤ بنوع شمع الأذن (رطب أو جاف)، نفس المتغير الذي يتحكم في رائحة الجسم الإبطية. نحن نعرف أي المستخدمين يحملون AA أو GA أو GG.
تستخدم درجة توافق MHC في DRom 1.0 100 SNPs في منطقة HLA. إذا كان لديك النمط الجيني ذو الرائحة (GG/GA)، فإن توقع "الكيمياء" المعتمد على الرائحة مدعوم بالبحث، حتى لو كان العلماء لا يزالون يتجادلون حول المسار الدقيق. بالنسبة للمستخدمين الذين يحملون النمط الجيني AA، لا يزال توافق MHC يتنبأ بتنوع المناعة في النسل وتقليل خطر الإجهاض. دراسة المواعدة السريعة لوو وآخرون (2018) ذات صلة هنا: لوحظت جاذبية حقيقية قائمة على MHC بين الأمريكيين الآسيويين، وهي مجموعة من المحتمل أن يحمل العديد من المشاركين فيها النمط الجيني عديم الرائحة. مهما كانت القناة التي كانوا يستخدمونها، لم تكن تحت إبطهم.
هل يمكننا دمج rs17822931 في كيفية تقديم درجات التوافق؟ نعم. معرفة ما إذا كان كلا الشريكين ينتجان رائحة الجسم، أو أن واحدًا فقط يفعل، أو أن كلاهما لا يفعل، سيمكننا من تقديم سياق أفضل للمستخدمين حول ما تعنيه درجة MHC الخاصة بهم بالنسبة للاقتران المحدد.
We wrote this article because the relationship between MHC genes, body odour, and attraction is more complicated than "dissimilar MHC equals chemistry." We would rather explain the nuance than pretend it does not exist.
ملاحظة حول العلم
لا يزال العلماء يتجادلون حول فرضية رائحة MHC. كانت دراسة Wedekind لعام 1995 حول القمصان المتعرقة مؤثرة لكنها واجهت تحديات في التكرار؛ حيث لم تجد التحليل التلوي لـ Winternitz وآخرون (2017) أي تأثير إجمالي كبير. وجد Wu وآخرون (2018) جاذبية قائمة على MHC في دراسة مواعدة سريعة، ولكن في عينة سكانية واحدة فقط. لا توجد دراسة واحدة تعتبر الكلمة النهائية. تأتي ترددات السكان لـ ABCC11 المذكورة (80–95% AA في السكان شرق الآسيويين) من Yoshiura وآخرون (2006) و Ohashi وآخرون (2011)، والتي تظل الاستطلاعات النهائية حول توزيع هذه المتغير على مستوى العالم.
استكشف توافقك الجيني
تستخدم DNA Romance توافق MHC، ومحاذاة الشخصية، وتوقعات الصفات لمطابقة الأشخاص بناءً على إشارات بيولوجية أعمق - وليس فقط الصور والسير الذاتية.
المراجع
- يوشيورا، ك. وآخرون. (2006). SNP في جين ABCC11 هو المحدد لنوع شمع الأذن البشري. جينات الطبيعة، 38(3)، 324–330. doi:10.1038/ng1733
- Rodriguez, S. وآخرون. (2009). اعتماد استخدام مزيل العرق على جين ABCC11: مجال للوراثة الشخصية في النظافة الشخصية. مجلة الأمراض الجلدية الاستقصائية، 129(11)، 2686–2689. doi:10.1038/jid.2009.129
- Wedekind, C. وآخرون. (1995). تفضيلات الشريك المعتمدة على MHC في البشر. مداولات الجمعية الملكية بلندن B، 260(1359)، 245–249. doi:10.1098/rspb.1995.0087
- أوهشي، ج. وآخرون. (2011). التوازن الوراثي الممتد المحيط بجين ABCC11 ودور تعدد الأشكال ABCC11 538G>A في نوع شمع الأذن. علم الأحياء الجزيئي والتطور، 28(1)، 849–857. doi:10.1093/molbev/msq264
- Natsch, A. & Emter, R. (2020). الكيمياء الحيوية المحددة لتكوين رائحة الإبط البشري من منظور تطوري. المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب، 375(1800). doi:10.1098/rstb.2019.0269 (PMC7209930)
- وينترنيتس، ج. وآخرون. (2017). أنماط اختيار الشريك المعتمد على MHC في البشر والرئيسيات غير البشرية: تحليل شامل. علم البيئة الجزيئي، 26(3)، 668–688. doi:10.1111/mec.13920
- وو، ك. وآخرون. (2018). اختيار الشريك في البشر: ما وراء رائحة الجسم وMHC. التطور وسلوك الإنسان، 39(5)، 556–565.
- كرومر، ج. وآخرون. (2016). تأثير HLA على الشراكة البشرية والرضا الجنسي. التقارير العلمية، 6، 32550. doi:10.1038/srep32550
- أوبر، س. وآخرون. (1998). HLA واختيار الشريك في البشر. المجلة الأمريكية لعلم الوراثة البشرية، 61(3)، 497–504. doi:10.1086/515511
- ولودارسكي، ر. ودونبار، ر.آي.إم. (2015). ماذا يوجد في قبلة؟ تأثير القبلة الرومانسية على جاذبية الشريك. علم النفس التطوري، 13(3). doi:10.1177/1474704915579575
- ديرتي، أ. و تشينيك، ج. (2010). عدم وجود دليل على اختيار الشريك المعتمد على MHC ضمن مجموعات HapMap. PLoS Genetics، 6(4)، e1000925. doi:10.1371/journal.pgen.1000925
- بريتي، ج. وآخرون. (2024). جين ABCC11 وميكروبيوم الجلد الإبطي. التقارير العلمية، 14، 78711. doi:10.1038/s41598-024-78711-w
قراءة ذات صلة
- ما هي المضادات الأنسولينية للخلايا الدموية البشرية (HLAs)؟ المضادات الأنسولينية للخلايا الدموية البشرية (HLAs) هي أنواع من البروتينات التي توجد على سطح الخلايا الدموية البشرية وتساعد في التمييز بين الخلايا الخاصة بالجسم والخلايا الأخرى التي تحاول الدخول إلى الجسم. يستخدم هذا النظام المضاد الأنسوليني للخلايا الدموية البشرية للتحقق من أن الخلايا التي يدخلها الجسم هي خلايا صحيحة وأنها تحافظ على صحة الجسم.
- توقع خوارزمية DRom 1.0 الكيمياء الرومانسية
- عشرة طرق كيف رائحة وحس وحمض النووي يؤثرون على علاقاتنا
- النموذج الوراثي للحب: فك تشكيل الكيمياء الرومانسية