デーティングアプリでパートナーを見かけました：次はどうする？

腸のパンチ

あなたは午後11時にHingeをスクロールしています。あまり探しているわけではありません。親指は自動操縦です。そして、彼らの顔が現れます。

彼らのように見える人ではなく。彼らです。

彼らのロック画面で見たのと同じ写真。今朝キスしたのと同じ笑顔。あなたが今まで読んだことのない新しいプロンプトの回答。

あなたの胃がひっくり返る。あなたの脳は一度に三つのトラックに分かれる：スクリーンショットを撮る、アプリを閉じる、そしてあなたの親指もスワイプしていたというゆっくりとした認識が広がる。

この瞬間を経験した人々は、付き合っている期間に関係なく、同じように説明します：

• "The trust was broken already, even though nobody broke a rule."
• "It was constantly on my mind. Made me paranoid."
• "I felt sick, then angry, then confused about why I was angry."

混乱が最悪の部分です。技術的には、誰も何も間違ったことはしていません。あなたはその言葉を決して言いませんでした。しかし、それは技術的に感じられません。それは裏切りのように感じます。そして、2017年のDeseret News/YouGovの調査によると、63%のアメリカ人が、関係にある間にアクティブなデーティングプロフィールを持つことを不正行為の一形態と見なしています、たとえメッセージが送信されていなくても。

不快な鏡

そのスクリーンショットをグループチャットに送る前に、慎重に言葉を選んだテキストを作成する前に、シャワーの中で対決をリハーサルする前に、少しこのことを考えてみてください：

あなたがアプリを使っていたからこそ、彼らを見ることができました。

それは誰も見たくない部分です。あなたはスクロールしていました。急いでいるわけではなく。意図を持っているわけでもありません。しかし、あなたのプロフィールはアクティブでした。あなたの写真はアップされていました。あなたの位置情報はピンが立っていました。

Some people stay on apps "as a confidence booster" without messaging anyone. Others check "out of habit" because the app is just there, like Instagram. Others tell themselves they are doing research, seeing what is out there, keeping a finger on the pulse.

内部から見ると、どの理由も不正に感じません。しかし、外部から見ると（もしあなたのパートナーがあなたのプロフィールを見た場合）、どれもが痛みを伴うものになるでしょう。

これは現代のデートの不快な鏡です：自分のデートプロフィールを維持しながら、パートナーのデートプロフィールについて落ち込むことはできません。あるいは、できるかもしれませんが、自分も同じことをしていたと気づいた瞬間に怒りは消え去ります。

それはあなたの感情が無効であることを意味するわけではありません。それは本当の問題がアプリではないということです。それは数週間または数ヶ月前に行われるべきだった会話であり、行われなかったのです。

Why Nobody Had "The Talk"

物事を定義することがそんなに重要なら、なぜ人々は何ヶ月、あるいは1年もそれをしないのでしょうか？

Because modern dating has quietly decided that wanting clarity is "too intense."

暗黙のルールは次のようなものです：

• 早すぎる段階で独占性について持ち出さないでください。そうすると、あなたが必死に見えてしまいます。
• 物事がどこに向かっているのか尋ねないでください。そうしないと、あなたが支配的に見えてしまいます。
• 最初にアプリを削除しないでください。そうしないと、彼らがそれをする前にあなたが投資しているように見えてしまいます。
• 彼らがそれを持ち出すのを待ってください、たとえ彼らがあなたがそれを持ち出すのを待っているとしても。

両方の人が冷静を保ちます。両方とも相手が最初に合図を送るだろうと考えています。しかし、誰も合図を送りません。そして、数週間が心理学者が「想定された一夫一婦制」と呼ぶものに変わり、明示的に合意することなく感情的および性的に忠実に行動します。関係研究者はこれに対してあまり寛大ではない用語を持っています：安定した曖昧さ、関係が十分に定義されていない状態で、その曖昧さ自体が構造となる状態です。

研究は厳しい現実を描いています：2015年のGlobalWebIndexの調査によると、Tinderユーザーの42%は実際には独身ではありませんでした — 30%は既婚者で、12%は交際中でした。多くの人がまさにこのグレーゾーンにいます：罪悪感を感じるほどにはコミットしているが、プロフィールを正当化するには定義が不十分です。社会学者のスコット・スタンリー、ガレナ・ローズ、ハワード・マークマンは、このパターンを"スライディング対決定"（2006）と呼び、カップルが意識的な決定をすることなく、より深いコミットメント（同棲、性的独占、共有ルーチン）に流れていく様子を示しています。そしてFOBO: Better Optionの恐れがあります。これはFOMOのデーティング時代のいとこで、アプリをインストールしたままにすることは誰か他の人を望むことではなく、ドアを閉じることへの不安に関するものです。

一方のパートナーは、毎日のメッセージ、泊まり、友達に会うことの強度から独占性を仮定します。もう一方は、誰かがその言葉を言うまで自由であると仮定します。どちらも間違ってはいません。しかし、その仮定の間にあるギャップが、痛みの原因となるのです。

そのサイクルは、お互いを本当に好きな二人が、何であるかを言わずに一年を過ごすことになる理由です。

タイムライン: 重要な時期

Not all "I saw them on a dating app" moments are equal. Timing changes everything.

月 1

これは普通のことです。あなたは数回デートを重ねています。お互いに好きかどうかをまだ考えている段階です。どちらもまだ相手に独占的な関係を求める義務はありません。この段階で相手のプロフィールを見ることが気になるのであれば、それは有益な情報です。それは、あなたが思っていたよりもすでに多くの感情を抱いていることを意味します。しかし、それは警告サインではありません。それがデートです。

3-6ヶ月

これは重要になってくる時です。あなたたちは一緒に寝ています。毎日メッセージをやり取りしています。お互いの友達に会っています。外から見ると、関係は独占的に見えます。今までにどちらもその話を持ち出していない場合、あなたたちはそれを避けており、その回避自体が問題です。これは、30秒の会話が数ヶ月の静かな不安を救うウィンドウです。

6〜12ヶ月

デーティングエチケットを超えた段階にいます。この段階で、アプリにまだいるのにそれについて話さないのはカジュアルではありません。それは回避です。あなたたち二人が自分たちの関係を明確にすることを妨げている何かがあり、その何かには注意を払う必要があります。怒りではなく、注意です。

年1+

もしあなたたちが1年間一緒にいて、どちらもこの会話をしていないのなら、アプリは症状であり、病気ではありません。定義をしないままの1年間の毎日の親密さは、あなたたちのどちらかが何かを恐れていることを示唆しています：コミットメント、脆弱性、それを名前で呼ぶことで失うことが現実になる可能性です。

The question at this stage is no longer "why are they still on Hinge?" It is: "what are we both avoiding?"

ピニャコラーダ効果

1979年、ルパート・ホームズは「エスケープ（ピニャコラーダの歌）」をリリースしました。これは、ピニャコラーダを好み、雨に濡れることを楽しむ人を求める個人広告に応答する関係にある男性の物語です。彼はその謎の女性と会うことを手配します。到着すると、そこにいたのは彼自身のパートナーでした。彼女がその広告を出していたのです。二人ともブラウジングしていました。誰も離れようとはしていませんでした。

観客が笑う。カップルはお互いを再発見する。ハッピーエンド。

その曲の持続的なジョークは、その中心的な皮肉です：二人とも新しい誰かを探しに行き、互いに見つけました。ホームズはそれを30分で書き上げました。その皮肉が真実であり続けたため、47年間文化に根付いています。

その曲はコメディとして機能します。現代のデートの診断としては、不快なくらい正確です。

両方の人は探していたが、それは関係が悪かったからではなく、親しみが見えなくなってしまったからだった。彼らは互いに対する好奇心を失ってしまった。個人広告は新しい誰かを見つけることではなく、新しい何かを感じることについてだった。

今日は、個人広告はHingeです。衝動は同じですが、規模は異なります。

In 1979, browsing required effort: scanning classifieds, writing a letter, showing up at a bar. Today it requires a thumb. And that changes the stakes. Because when novelty is one swipe away, the question shifts from "do I want someone else?" to "could I want someone else?" And simply having the option open can quietly erode the thing you already have.

コミットメント後もまだブラウジング中

Everything above covers the undefined phase, the grey zone before "the talk." But what about people who are in a defined relationship and still have apps installed?

これが誰も話したくないバージョンです：

• Keeping an old profile "just in case"
• 難しい一週間の後にアプリをダウンロードする
• メッセージを送らずにプロフィールをスクロールし、自分にそれはカウントしないと言い聞かせる
• 関係の不安を管理するための代替手段の存在を利用する

これらのどれも技術的には不貞ではありません。しかし、これらは特定の何かを表しています：ループを完全に閉じることを拒否することです。それは関係が間違っているからではなく、他のすべてが不確かに感じられる世界の中で、バックアップを持つことが安心感をもたらすことがあるからです。

ここには重要な区別があります：休止中 vs. アクティブ。休止中のプロフィール（アプリがインストールされていて、最近の活動がなく、最後のログインが数週間前）とアクティブなプロフィール（新しい写真、更新されたプロンプト、最近のスワイプ）は異なります。前者は通常、慣性です。後者は選択です。もしあなたのパートナーのプロフィールが休止中であれば、会話は家事についてです。アクティブであれば、会話は誠実さについてです。

名前を付ける価値のあるパターンもあります: 報復スワイプ。喧嘩の後やパートナーのプロフィールを見つけた後に、アプリをダウンロードしてブラウジングを始めたくなる衝動は一般的です。それはコントロールを取り戻すように感じます。しかし、実際には最初の傷に二つ目の傷を加えるだけです。もし喧嘩の後にHingeを手に取る自分を見つけたら、それは新しいアカウントを開くのではなく、会話を持つべきだというサインです。

心理療法士エスター・ペレルは、一度パートナーを選ぶことと、継続的に選び続けることの違いを説明しています。アプリは継続的な選択を難しくしますが、それはより良い選択肢を提供するからではなく、質問を開いたままにするからです：

"Am I settling, or am I choosing?"

その質問には正直な答えが必要です。そして、その答えは通常、あなたが一緒にいる人とは関係がなく、あなたが買い物をやめることに決めたかどうかに関係しています。

削除するタイミング: 意思決定フレームワーク

この記事は答えを約束しました。ここにあります。タイミングは誰にとっても同じではありませんが、このフレームワークはほとんどの状況をカバーしています。

今すぐ削除する場合:

• あなたは独占的な関係について話し合い、両者が同意しました。
• あなたは性的に排他的であり、お互いの友人や家族に会っています。
• スワイプすることは不安、比較、または罪悪感を引き起こします
• あなたはすでに自分が何を望んでいるか知っています。あなたはただ彼らが先に行くのを待っているだけです。

最初に会話をしてください:

• あなたは3-4回未満のデートをしており、期待について話していません。
• あなたは非独占的な関係を探求しており、明確な合意が必要です。
• 彼らが同じ気持ちを抱いているかどうかはわかりません（会話自体がそれを教えてくれるでしょう）

実際に機能するスクリプト:

Relationship coach Sabrina Zohar popularized a version of this: "I like you. I want to see where this goes. Are you on the same page?" No games, no subtext, no pretending you do not care. Susan Winter suggests an even simpler frame: "Where are we?" Two words. The answer tells you everything.

削除共同式

いくつかのカップルは、削除を共有の瞬間に変えました：一緒に座り、同時にアプリを削除し、お互いのプロフィールが消えていくのを見守る。ちょっと陳腐に聞こえますが、それを経験した人々は、それが驚くほど重要なものであり、関係をどんなラベルよりもリアルに感じさせる小さな意図の宣言のように感じたと言います。

That one conversation does more than weeks of silent speculation, screenshot analysis, and checking their "last active" status at 2am.

赤、黄色、緑の旗：

結論

誰かがあなたもしていることをしていることで怒ってはいけません。それがこの記事の中で最も難しい文であり、最も真実です。

本当の失敗はアプリではありません。それは、あなたが望んでいることを言わない数週間または数ヶ月です。知らなかったからではなく、それを口に出すことで現実になり、現実のものは失われる可能性があるからです。

だからあなたはスワイプを続けました。彼らもスワイプを続けました。そして、あなたたち二人は、相手が最初に止まることを内心望んでいました。

これを読んでいるのは、彼らのプロフィールを見たからなら、一息ついてください。アプリを閉じてください。そして、次に彼らに直接会ったときには、避けていたことを言ってください。

完璧である必要はありません。ただ正直であればいいのです。

関連する読み物

• デーティング疲れ：スワイプがあなたを麻痺させる理由
• 検証の罠: なぜあなたの脳は選ばれることと幸せであることを混同するのか
• ゴースティングの説明：なぜ人々は消えてしまうのか
• カフリングシーズンの心理学