Биеийн үнэрийн ген

rs17822931 хэрхэн хүний үнэрийг тодорхойлж, генетикийн тохирох байдалд юу гэсэн үг болохыг тайлбарлаж байна

2026 оны 2-р сарын 23 14 минут уншина Шинжлэх ухаан
ДНХ ба үнэр: генетик нь хүний биеийн үнэр болон таталцлыг хэрхэн тодорхойлдог вэ

Ойролцоогоор хоёр тэрбум хүн хөлдөөх биеийн үнэр гаргадаггүй. Хэрэв та үүнийг Баруунд дурдах юм бол хүмүүс та хошигнож байна гэж үздэг. Бид биеийн үнэрийг ерөнхий хүн төрөлхтний нөхцөл гэж үздэг, үүнийг арилгах, шүршиж дарж авах зүйл гэж үздэг. Гэвч Зүүн Азиын ихэнх хэсэгт энэ шүршигч хэрэггүй. Тэнд юу ч байхгүй.

Яагаад? Нэг нуклеотид: rs17822931, ABCC11 ген дэх SNP. Энэ генийн нэг хувилбар нь таны апокриний хөлс рүү үнэрт бодисын урьдчилсан бүтээгдэхүүнийг шахдаг. Арьсны бактерууд эдгээр урьдчилсан бүтээгдэхүүнийг идэж, бидний биеийн үнэр гэж таньдаг молекулуудыг ялгаруулдаг. Бусад хувилбар (Gly180Arg орлуулах) шахалтыг эвддэг. Урьдчилсан бүтээгдэхүүн байхгүй, бактерийн баяр байхгүй, үнэр байхгүй. Эдгээр эвдэрсэн шахалт нь чийгтэй, наалдамхай төрлийн оронд хуурай, хагархай чихний чийг үйлдвэрлэдэг.

Энэ нь хувийн ариун цэврийн асуудлаас хэтрэн чухал юм. Хэрвээ хүмүүс биеийн үнэрээр хосын нийцлийг үнэлдэг бол, генетикийн хослолын үндсэн судалгаагаар санал болгосончлон, дэлхийн хүн амын хагас нь дохиог алдаж байна. Энэ нь судлахад үнэ цэнэтэй асуудал юм.

ABCC11 ген болон rs17822931

ABCC11 ген нь таны апокриний хөлс ялгаруулах булчирхайд насосны үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд эдгээр булчирхайнууд таны гарын доод хэсэг, бэлэг эрхтэн, сүүжний орчимд төвлөрсөн байдаг. Эдгээр нь таны дасгал хийх үед таныг сэрүүн байлгадаг булчирхай биш (тэдгээр нь эккриний булчирхай бөгөөд ихэвчлэн давсны усыг ялгаруулдаг). Апокриний булчирхай нь бие даан үнэргүй, зузаан, тослог шингэн ялгаруулдаг. Үнэр нь доошоо явагддаг: таны арьсанд байгаа бактерууд, голчлон Corynebacterium болон Staphylococcus, ялгаруулсан урьдчилсан бүтээгдэхүүнийг идэж, бид биеийн үнэр гэж таньдаг хийн нэгдлүүдийг ялгаруулдаг (Natsch & Emter, 2020).

Хэрэв та хамгийн багадаа нэг ажиллаж буй хувьсагчтай ( G аллель, генотип GG эсвэл GA) бол насос ажиллана. Урьдчилсан бодисууд таны хөлс рүү орж, бактериуд тэдгээрийг идэж, та биеийн үнэртэй, чийгтэй, наалдамхай чихний чийгтэй хамт ирдэг. Хэрэв таны хоёр хувьсагч A аллель (AA генотип) бол насос эвдэрсэн. Урьдчилсан бодисууд арьс руу хүрэхгүй. Бактериудад ажиллах зүйл байхгүй. Та доод гарын биеийн үнэрийг хамгийн бага эсвэл огт авахгүй, хуурай, хагарсан чихний чийгтэй (Yoshiura et al., 2006).

Таны чихний чихрийн төрөл болон таны биеийн үнэр нь нэг генээс үүдэлтэй бөгөөд энэ нь санамсаргүй зүйл биш юм. Чихний суваг дахь чихрийн булчирхай болон гарын доорх булчирхай нь ABCC11 тээвэрлэгчээс хамаардаг. Rodriguez et al. (2009) Journal of Investigative Dermatology сэтгүүлд функциональ ABCC11 аллель нь гарын доорх үнэрийн үүсэлд чухал болохыг баталсан. Ажиллаж буй тээвэрлэгч байхгүй бол, бактерийн түүхий эд байхгүй, үнэр байхгүй. Мөн AA хувь хүмүүс нь нийгмийн зан заншлын улмаас үнэргүйдэл хэрэгтэй биш байхад ч гэсэн үнэргүйдэл худалдаж авдаг гэдгийг олж мэдсэн.

Нэг ген. Нэг SNP. Энэ нь та ямар төрлийн биеийн үнэр ялгаруулдаг, ямар төрлийн чихний тостой болохыг тодорхойлдог бөгөөд, бид харах болно, MHC-д суурилсан хос сонголтын үнэрлэх суваг хэрхэн ажилладагийг тодорхойлно.

Эртний мутаци — Хаана, Хэзээ

Санагч G аллель нь үнэндээ анхны, өвөг хувилбар юм. Махчин амьтад бусадтайгаа үнэрээр дохио илгээхийн тулд апокриний булчирхайг ашигладаг. Биеийн үнэр нь хувьсгалын үндсэн байдал юм. A аллель нь ойролцоогоор 50,000 жилийн өмнө, магадгүй Сибирь/Төв Азийн бүсэд үүссэн шинэ алдагдлын мутаци юм. Энэ нь Уст'-Ишим угсаа (~45,000 жилийн өмнө) болон Хойд Хятадын Тяньюань хувь хүн (~40,000 жилийн өмнө) -д гарч ирдэг.

Өнөөдрийн газарзүйн тархалт гайхалтай байна:

  • Зүүн Азийн хүн ам: 80–95% нь AA генотипийг (биеийн үнэргүй) тээгчид. Солонгос болон Японд, энэ тоо 100%-д ойртох юм.
  • Европ болон Африкийн хүн ам: 97–100% нь хамгийн багадаа нэг G аллель (биеийн үнэр байгааг) агуулдаг.
  • Өмнөд Азийн болон Төв Азийн хүн ам: Түүхэн холилдлыг илэрхийлэх дунд давтамжууд.

A аллель нь ганц нуклеотидын өөрчлөлтөд маш хурдан зүүн Азид давамгайлсан бөгөөд энэ хурд нь ихэвчлэн сайн сонголт руу заадаг (Ohashi et al., 2011). Биеийн үнэрээ алдах нь эдгээр хүн амд амьдрах болон үржихэд ноцтой давуу тал өгсөн байх ёстой. Генетикчид одоо rs17822931-ийг угсаа гарвалыг мэдээлэх маркер болгон ашигладаг, учир нь цөөн хэдэн SNP нь ийм тод континентын хуваагдал харуулдаг.

Яагаад бид анхнаасаа биеийн үнэрийг хөгжүүлсэн бэ

Хэрвээ биеийн үнэр нь зөвхөн хөлрөхийн хажуугаар гарч ирдэг таагүй бүтээгдэхүүн байсан бол, үүнийг үйлдвэрлэх зориулалттай тодорхой булчирхайн механизм байх шаардлагагүй байх байсан. Гэвч апокриний булчирхайнууд санамсаргүй биш. Биологийн зорилго нь тодорхой байна.

These glands wake up at puberty, precisely when sexual signaling becomes relevant. They cluster exclusively in reproductive zones (armpits, groin, areolae), not the palms or forehead. They pump out specific chemical precursors rather than generic sweat, and bacteria convert those precursors into individually distinctive volatile compounds. Our noses are tuned for this: Natsch and Emter (2020) note that humans show "particularly high sensitivity" to axillary odours compared to other environmental scents, even when we consciously try to scrub them off.

Биеийн үнэрийн хэв маяг нь цаг хугацааны хувьд тогтвортой, генетикийн хувьд тодорхойлогдсон, хувь хүний онцлогтой байдаг. Эдгээр нь метаболизмын хаягдлын шинж чанарууд биш. Эдгээр нь харилцаа холбооны системийн шинж чанарууд бөгөөд энэ нь төрөл төрөгсдийн таних, хувь хүнийг тодорхойлох, магадгүй түншийн чанарыг үнэлэх боломжийг олгодог.

Яагаад хувьсал дараа нь дэлхийн хагас хэсгээс үүнийг устгасан бэ

Хэрэв биеийн үнэр нь чухал дохиоллын үүрэг гүйцэтгэдэг бол, яагаад байгалийн сонголт нь Зүүн Азийн хүн амд үүнийг устгасан бэ? Гурван таамаглал өрсөлдөж байна:

  1. Хүйтэн уур амьсгалд дасан зохицох (хамгийн хүчтэй нотолгоо): Ohashi болон бусад (2011) A аллель нь абсолют өргөрөгтэй холбоотой гэдгийг олж мэдсэн — хойд зүгт улам их тохиолддог. Хатуу хүйтэнд, бага хөлсөөр биеийн дулаан, чийгийг хадгалах нь чухал. Сибирь дамжин Зүүн Хойд Ази руу нүүсэн хүн ам нь хүний ​​амьдарч байсан хамгийн хүйтэн орчны заримыг туулсан.
  2. Үнэргүй байдлын сексуал сонголт: Natsch & Emter (2020) нь бага үнэртэй түншүүдийг сонгох нь үйл ажиллагаагүй аллельд тогтворжиход нөлөөлсөн байж магадгүй гэж санал болгож байна: "Үнэргүй фенотип нь эртний Азийн соёлд нийгмийн таашаалтай шинж чанар болжээ." Хэрвээ эдгээр эртний соёл үнэргүй түншүүдийг таашааж байсан бол, зөвхөн сексуал сонголт A аллельд хурдан тархахад хүргэж болох юм.
  3. Агро нийгэмд хүн амын нягтрал: Нягт холбоотой агро суурин газар, шүүгээний өрөөн шиг үнэрлэхгүй байх нь нийгмийн хувьд ноцтой давуу тал байв. Хүмүүс жижиг нүүдлийн бүлгүүдээс олон хүнтэй тосгонд шилжих үед, хүчтэй үнэрлэх нь секси байхaa больж, асуудал болж эхэлсэн.

Эдгээр таамаглалууд харилцан х excluded үгүй. Хүйтэн тархалтыг эхлүүлсэн байж болох бөгөөд үнэргүй байхыг сонгон шалгаруулах нь ажлыг дуусгасан байж магадгүй.

Соёлын дуу чимээ өнөөдөр ч үргэлжилсээр байна. Өмнөд Солонгос болон Японд, тодорхой биеийн үнэр (osmidrosis) нь заримдаа мэс заслын аргаар апокриний булчирхайг устгах шаардлагатай эмнэлгийн нөхцөл гэж үзэгддэг. Баруун соёлд, ижил түвшний үнэрийг бүрэн хэвийн гэж үзнэ.

Парadox: хэрвээ биеийн үнэр нь хамтрагчийг сонгоход хөгжсөн бол, яагаад evolution үүнийг устгасан бэ? Учир нь evolution нь ямар нэгэн тодорхой функцийн хувьд оптимизаци хийхгүй. Африкийн саванна дээр хамтрагч олоход тусалсан шинж чанар нь 40 градус хүйтэнд Неолитийн тариалангийн тосгонд багцлагдсан үед хариуцлага болж хувирч болно.

Хөлс дүүрсэн футболк туршилт — Суурь боловч маргаантай

1995 онд Клаус Ведекинд алдартай хөлс дүүрсэн футболк судалгааг нийтэлсэн. Эрчүүд хоёр шөнө турш нэг ижил футболк өмссөн. Эмэгтэйчүүд футболкуудыг үнэрлэж, үнэлгээ өгсөн. Олдсон зүйл: эмэгтэйчүүдийн MHC (Гол Гистосовместимость Комплекс) генүүд нь өөрсдийнхөө генүүдтэй адилгүй байх үнэрийг илүүд үзсэн. Энэ нь генетикийн нийцлийн судалгааны бүхэл бүтэн салбарыг эхлүүлсэн (Ведекинд болон бусад, 1995).

DNA Romance-ийн DRom 1.0 алгоритм нь энэ үндэслэлийг ашиглан 100 MHC SNPs-ийг ашиглан таны HLA нь боломжит түншийнхээс хэрхэн ялгаатайг тооцоолно. Ялгаатай MHC нь "химийн" гэсэн онол байдаг бөгөөд энэ нь та хоёрын үнэрийг татах болно гэсэн үг.

Гэсэн хэдий ч 1995 оноос хойш нотолгоо илүү төвөгтэй болсон:

  • Natsch & Emter (2020)-ийн Philosophical Transactions of the Royal Society B-д хийсэн томоохон тойм нь үнэрт бодисын найрлагад "HLA-тай холбоотой загваруудын ямар ч нотолгоо байхгүй" гэж олж мэдсэн. Тэд MHC уургийн үнэрт бодисын урьдчилсан бүтээгдэхүүнд холбогдохгүй байх магадлалтайг тэмдэглэж, MHC генүүд таны үнэрийг хэрхэн өөрчлөхийг бид одоогоор яг мэдэхгүй байна.
  • Эх сурвалжийн хөлсөөр дүүрсэн футболкын үр дүнг "томоохон судалгаанд давтагдаагүй" гэж тэрхүү тоймд дурджээ.
  • Winternitz болон бусад (2017) нарын хийсэн мета-анализ нь олон судалгааг хамарсан бөгөөд MHC-ийн ялгаатай байдлын үнэрийн сонголтод ноцтой нөлөө байхгүй гэдгийг олж тогтоосон (Zr = −0.024, p = 0.289).
  • Derti & Cenik (2010) "MHC-Хамааралтай Хослолын Сонголтын Гүйцэтгэлгүй Байдлын Тухай" гэсэн гарчигтай нийтлэл PLoS Genetics сэтгүүлд нийтэлсэн бөгөөд хүн амын түвшинд судлахад энэ нөлөө үнэхээр байгаа эсэхийг асууж байна.

Анхны хөлсөөр дүүрсэн футболк туршилт нь үнэхээр сонирхолтой судалгааны шугамыг нээсэн. Гэвч MHC-с үнэрт, дараа нь дуртай болох замын шууд нотолгоо нь поп-шинжлэх ухааны мэдээлэлд заасан шиг илүү холимог байна, үнэнч зүйл бол ингэж хэлэх явдал юм.

Салхи — үнэр үнэлэх боломжгүй үед

Одоо ABCC11 олдворыг MHC-үнэрийн таамаглал дээр давхарла.

Хэрэв та хоёр G аллельтэй (хоёулаа биеийн үнэр гаргадаг) бол үнэрийн үндсэн дээрх нийцлийн тест зарласан шиг ажиллана. Та хоёр бие биеэ үнэртэж, хэрэв таны MHC генүүд ялгаатай бол, та хоёрын үнэр нэг нэгэндээ таалагдах ёстой.

Гэвч хэрэв нэг түнш AA агуулж, нөгөө түнш GG эсвэл GA агуулбал, суваг нь нэг чиглэлтэй байна. AA хүний хамар сайн ажиллаж байна; тэд мэдэрч түншийн үнэрийг үнэлж чадна. Гэвч GG/GA түнш үнэрийн дохио буцааж авахгүй. Тэд чимээгүй байдлыг үнэлж байна.

Хэрвээ хоёр түнш AA-г авч явбал, аксилляр үнэрийн суваг дуугүй байна. Аль аль нь хүн мэдээлэл дамжуулахгүй. Ойролцоогоор хоёр тэрбум хүн энэ нь стандарт нөхцөл юм.

Энэ нь MHC-д суурилсан тохиролцооны шүүмжлэл биш юм. Энэ нь үнэн хэрэгтээ саад тотгор юм. Хэрэв механизм үнэрээс хамаардаг бол, түүний үр дүн нь үнэхээр үнэр гарч байгаа эсэхээс хамаарна.

Гэвч MHC нь одоо ч чухал — Арьснаас илүү их

Үнэр нь цорын ганц суваг биш. ABCC11 нь биеийн (гарын доор) үнэрийг онцгойлон удирддаг. Нулимс, амьсгал, арьсны липид, болон бэлгийн шүүрэл нь ABCC11-д хамааралгүй замаар молекулын мэдээллийг дамжуулдаг.

Уруулдах нь сайн жишээ юм. Wlodarski & Dunbar (2015) үүнийг MHC тестийн механизм гэж санал болгосон. Энэ нь хоёр хүнийг хангалттай ойртуулж, хажуугийн үнэрийн үнэлгээг хийх боломжийг олгодог бөгөөд шүлс солилцдог, энэ нь баялаг молекулын гарын үсэгтэй. Хэрэв MHC мэдээлэл олон сувгаар дамжвал, нэгийг (хажуугийн үнэр) алдах нь дохиог заавал устгахгүй.

Гурван шугамын нотолгоо MHC нийцлийг ямар нэгэн ганц мэдрэхүйн сувагнаас хэтрүүлэн чухал гэдгийг харуулж байна:

  1. Wu et al. (2018) нь ABCC11 A аллельтэй байх магадлалтай 262 Азийн Америк хурдан болзогчдыг судалсан. Эмэгтэйчүүд MHC-тай адилгүй түншүүдийг илүүд үзэж, энэ нь хоёр дахь болзоо санал болгоход "харах зан чанартай адил" нөлөөтэй байсан. Энэ нь жирийн болзооны зан төлөв-өөр хэмжигдсэн, T-shirt үнэрлэх биш. Хэрвээ MHC-д суурилсан таталцал зөвхөн хажуугийн үнэрээр ажилладаг бол, олон оролцогчид хөхний үнэр гаргадаггүй хүн амд энэ үр дүн байх ёсгүй. Нөгөө зүйл нь дохиог дамжуулж байна.
  2. Үр удамд дархлааны олон янз байдал: Эцэг, эхийн хоорондын MHC ялгаа нь HLA аллелийн өргөн хүрээгээр хүүхдүүдийг бий болгож, илүү бат бөх өвчинд тэсвэртэй болгодог. Энэ давуу тал нь эцэг, эх нь бие биенээ үнэрлэх чадвартай эсэхтэй ямар ч холбоогүй.
  3. Төрөх алдах эрсдэл буурсан: Ober et al. (1998) HLA-д төстэй хосууд, илүү их MHC аллель хуваалцдаг хүмүүс нь ураг алдах тохиолдол ихтэй болохыг олж мэдсэн. Хэт их HLA төстэй байдал нь жирэмслэлт амжилтгүй болох эрсдлийг нэмэгдүүлдэг бөгөөд энэ нь хэн нэгний үнэртэй ямар ч холбоогүй.

Kromer et al. (2016) нь MHC нийцлийн болон тогтсон хосуудын бэлгийн сэтгэл ханамжийн хоорондын холбоог олж мэдсэн бөгөөд, MHC-ийн ялгаа нь эхний таталцалд төдийгүй удаан хугацаанд ч чухал гэдгийг санал болгож байна.

MHC-ийн ялгаа таны хамтрагчийн хөлсний үнэрийг үнэрлэх боломжтой эсэхэд чухал үүрэгтэй. Үр удамд дархлааны олон янз байдал, жирэмсний алдагдлын эрсдэл буурах, үнсэлтээр дамжуулан химийн урвалууд нь ABCC11-тэй ямар ч холбоогүй сувгуудаар ажилладаг.

DNA Romance дээр энэ нь юу гэсэн үг вэ

Энэ нь яагаад ДНК Романс rs17822931-ийг манай шинжилгээнд оруулдаг болохыг яг тодорхойлж байна. Манай DRom 2.0 шинж чанар таамаглах систем нь энэ SNP-г чихний чийгшил (чийгтэй эсвэл хуурай) таамаглахад ашигладаг бөгөөд энэ нь хажуугийн биеийн үнэрийг хянадаг ижил хувилбар юм. Бид AA, GA эсвэл GG-ийг агуулдаг хэрэглэгчдийг мэдэж байна.

Бидний DRom 1.0 MHC нийцлийн оноо нь HLA бүсэд 100 SNP-ийг ашигладаг. Хэрэв та муухай үнэртэй генотип (GG/GA) эзэмшдэг бол үнэрт суурилсан "химийн" урьдчилсан таамаглал нь судалгаагаар батлагдсан, ялангуяа эрдэмтэд яг ямар замаар явах талаар одоо ч маргаж байгаа ч. AA генотиптой хэрэглэгчдэд MHC нийцэл нь үр удамд дархлааны олон янз байдлыг таамаглахад үргэлжлүүлэн тусалж, зулбалтын эрсдлийг бууруулдаг. Wu et al. (2018) хурдан болзох судалгаа энд холбогдож байна: Ази Америкчуудын дунд жинхэнэ MHC-д суурилсан таталцал ажиглагдсан бөгөөд энэ нь олон оролцогчид үнэргүй генотиптой байх магадлалтай. Тэд ямар ч сувгийг ашиглаж байсан, энэ нь тэдний хөлдөөх биш байв.

Бид rs17822931-ийг нийцлийн оноог хэрхэн танилцуулахад оруулах боломжтой юу? Тийм ээ. Хоёр түнш нь биеийн үнэр гаргадаг, зөвхөн нэг нь гаргадаг, эсвэл аль нь ч гаргадаггүй гэдгийг мэдэх нь хэрэглэгчдэд MHC оноо нь тэдний тодорхой хослолд юу гэсэн үг болохыг илүү сайн ойлгоход туслах болно.

We wrote this article because the relationship between MHC genes, body odour, and attraction is more complicated than "dissimilar MHC equals chemistry." We would rather explain the nuance than pretend it does not exist.

Шинжлэх ухааны тухай тэмдэглэл

Шинжлэх ухаанчид MHC-үнэрийн гипотезийн талаар одоог хүртэл маргаж байна. Wedekind-ийн 1995 оны хөлсөөр дүүрсэн футболк судалгаа нөлөөтэй байсан ч давтан судалгааны сорилтуудтай тулгарсан; Winternitz болон бусад (2017) мета-анализаас ямар ч чухал нөлөө олдоогүй. Wu болон бусад (2018) бодит ертөнцийн MHC-д суурилсан таталцлыг хурдан болзоо судалгаанд олж мэдсэн, гэхдээ нэг хүн амын дээжид. Нэг ч судалгаа эцсийн үг биш. ABCC11 хүн амын давтамжууд (Зүүн Азийн хүн амд 80–95% AA) Yoshiura болон бусад (2006) болон Ohashi болон бусад (2011)-аас гарсан бөгөөд энэ хувилбарын дэлхийн тархалтын талаархи эцсийн судалгаа хэвээр байна.

Таны генетикийн нийцлийг судлаарай

DNA Romance нь MHC нийцлийг, зан чанарын нийцлийг, болон шинж чанарын таамаглалыг ашиглан хүмүүсийг гүнзгий биологийн дохио дээр үндэслэн тохируулахад зориулагдсан — зөвхөн зураг ба намтар биш.

Эхлэх Чөлөөт Хувийн Тест

Эшлэлүүд

  1. Yoshiura, K. болон бусад. (2006). ABCC11 генд байгаа SNP нь хүний чихний чийгний төрлийг тодорхойлогч юм. Nature Genetics, 38(3), 324–330. doi:10.1038/ng1733
  2. Rodriguez, S. болон бусад (2009). ABCC11 генотипын үндсэн дээр үнэртэн хэрэглээний хамаарал: хувийн ариун цэврийн хувьд хувьчилсан генетикийн боломж. Судалгааны арьс судлалын сэтгүүл, 129(11), 2686–2689. doi:10.1038/jid.2009.129
  3. Wedekind, C. болон бусад. (1995). Хүний MHC-д хамааралтай хос сонголтууд. Лондонгийн Роял Нийгэмлэгийн Бүтээлүүд, 260(1359), 245–249. doi:10.1098/rspb.1995.0087
  4. Охаши, Ж. болон бусад (2011). ABCC11 генийн эргэн тойрон дахь өргөтгөсөн холбоо тасралтгүй байдал болон ABCC11 538G>A полиморфизмын чихний чийгийн төрөлд гүйцэтгэх үүрэг. Молекулын биологи ба хувьсал, 28(1), 849–857. doi:10.1093/molbev/msq264
  5. Natsch, A. & Emter, R. (2020). Хүний хөлний үнэр үүсэх онцгой биохими нь хувьсалын контекстэд хэрхэн харагддаг вэ. Royal Society B-ийн Философийн Транзакцууд, 375(1800). doi:10.1098/rstb.2019.0269 (PMC7209930)
  6. Winternitz, J. болон бусад (2017). Хүний болон бусад приматуудад MHC-д тулгуурласан хос сонголтын загварууд: мета-анализа. Молекулын экологи, 26(3), 668–688. doi:10.1111/mec.13920
  7. Wu, K. болон бусад (2018). Хүмүүсийн хос сонголт: Биеийн үнэр болон MHC-ээс гадна. Эволюци ба Хүний Зан Байдал, 39(5), 556–565.
  8. Kromer, J. болон бусад. (2016). HLA-ийн хүний хамтрагчид болон бэлгийн сэтгэл ханамжид үзүүлэх нөлөө. Шинжлэх Ухааны Тайлангууд, 6, 32550. doi:10.1038/srep32550
  9. Ober, C. болон бусад. (1998). HLA болон хүний хос сонголт. Америкийн Хүний Генетикийн Сэтгүүл, 61(3), 497–504. doi:10.1086/515511
  10. Wlodarski, R. & Dunbar, R.I.M. (2015). Уруулын үнсэлтэд юу байна вэ? Романтик үнсэлт нь хосын хүсэмжлэлийн дээрх нөлөө. Эволюцийн Психологи, 13(3). doi:10.1177/1474704915579575
  11. Derti, A. & Cenik, C. (2010). HapMap популяцийн дунд MHC-д тулгуурласан хос сонголтын нотолгоо байхгүй. PLoS Genetics, 6(4), e1000925. doi:10.1371/journal.pgen.1000925
  12. Прети, Г. болон бусад (2024). ABCC11 генотип ба хөхний арьсны микробиом. Шинжлэх Ухааны Тайлангууд, 14, 78711. doi:10.1038/s41598-024-78711-w

Холбоотой уншлага